2011/7/24

偶然看到朋友寫的東西,有點失望。每看到有同輩人批評「八十後」對政府有太大期望,不願意自力更生,我都不甚理解。我們既在差不多的環境下長大,有共同經歴,很多還是自己以前的同學朋友,這善意批評,聽起來,就像是學校裡的高材生在訓勉別人讀書時要像他一樣用功,卻從沒反省甚麼樣的制度結出了甚麼樣的果。我讀書時真的很叻,我深明此道。

我很興慶幸看到近年有許多年輕人肯為他們所看到的所經歴到的而出聲、抗爭,或者是最起碼的有所反省。他們不再願意改變自己去符合社會的意願,而願意去究問怎樣的社會能讓眾人都可以安居業。幾十年的社教化令我們以為社會必需要進步,並且都只有一條路,就是提升自己的競爭力。這部份人只不過是看到當中的問題、非人性和制度暴力。我看他們這十年間的轉變,其實令我對這一代、對將來很有盼望。

我現在過的生活,不愁沒有屋往,沒有飯開。我有行動的自由,我有在社會階層之間流動的能力,這可以理解為我努力的成果,也可以理解為我較為符合社會上的主流意願,所以能獲取較多的資源。當然,讓我們這些「有用」的人生活過得好一點安穩一點是合乎社會利益,但同時也是犧牲很大。

香港有很多很好的作家、藝術家、創業家、夢想家,還有更多不是「家」的卑微的在尋求自己認為是幸福生活的人,和更多更多家不成家還在水深火熱當中的人。香港對他們所有人來說都是太擠太貴昂了。我們納稅人和擁有土地的人,為甚麼非要他們選擇改變或離開?

香港的非主流人仕長期受到忽視。當有些人認為符合社會主流意願就等同於出賣靈魂,我覺得他們其實都擁有他們應備受尊崇的高尚人格。

2009/8/3

要認真評論一個社會現象需要大量的準備工夫,對我來說近乎是不可能。但由於老婆好意多番督促,也不好有負所望,只好快快了事,隨便把我們這幾天的討論筆錄如下。

成功非偶然

這是個網絡年代,要說道得淪亡,先問問 Google 才說。我真的十分好奇,是甚麼原因,一本連半點裸露也沒有的寫真集,一開售便賣了數千?是否近來興復古,一眾男生不再願意把珍藏存留在他們的硬碟裡,或是互聯網的討論區上,而要用錢買一本只得數十頁圖片的 hard copy?

即使相中主角豔壓群芳,即使她是絕世佳人,也不用麻麻煩煩,明知書中照片在 Google 裡一定是名列前矛,仍廢時又花錢地走去買吧?難道走去買的都是不上網的七十前人?還是香港人忽然重視知識產權?

其實,今時今日,誰還會出版寫真集,已經是一個好問題。沒有全盤的計劃和信心,想成名的0靚模應該不會選擇行這一條路。

這是一本寫真集?

對,這是一條問題。因為人在美國,無緣見到它的真身,只能在網上的(那在 Google 名列前矛的)。一看之下,完全有覺得它應該在 Kubrick 中間放閒書的位置裡出現的感覺。在大眾、三聯看到它也不足為奇。相片的拍攝自然、拼貼零碎、跳躍、富有動感,有點像 LOMO 照的拍攝手法(雖然顏色還是過於正常,這裡攝影師應該稍為改善一下);而相片旁所附有的對白,簡直就像少女日記的內容,不少以 Blog 為體材的書本其內容其實也差不多。把它放在 LOMO 相簿和少女日記之間,感覺實在是正常不過。或者放在旅行遊記附近,當閒書來賣,也未嘗不可。

這樣說來,是這本寫真集太似 LOMO 相簿/少女日記/旅行遊記,還是相反?

情感工業

我只能說,周秀娜這個人/商品,從宣傳到市場定位到品味包裝都非常成功。有別於以往的「豔星」,她的姣真是十分姣,她很可愛但也很有成熟女性的性感。她有自信能風魔萬千少男,能制造可觀的收入,令自己經濟獨立,受到尊重。這是天真、無知、青春、理想、性感、平凡、潮流、自主新女性的集合物。但她也平易近人,像你的舊同學和網友,她的寫真集,目的是要你買下來像舊情人的私相簿一樣地好好珍藏。

書展

寫真集在書展出現,有人認為不對,而對策就是要成立一些審查委員會來審查所有展出的商品及其銷售手法。

為何如此麻煩?

因為這是香港書展,不是基督教書展;因為在會展舉行。

「香港書展由香港貿易發展局主辦,是亞洲最大型書展之一。」(維基)

每年在會展舉行的展覽,有不少是貿易發展局主辦或者協辦。貿易發展局為「專責拓展香港特別行政區全球貿易的法定機構」(維基)。而這些許多展覽,人們慣常稱之為「Expo」,意即博覽會。「第一屆世界博覽會是在1851年於英國倫敦舉行,當時英國國勢全世界最盛,英國便希望透過一個大型的展覽,去顯示其國力。」(維基),我絶對有理由相信,貿易發展局的邏輯與此如出一轍。而作為一政府機構,縱然有市民對展出物品有意見,也不能私下解決。

自由市場的失陷

許多人以自由市場模式來維護寫真集在書展中的出現。不錯,寫真集的出現,付合市場供求原則,但寫真集在書展中出現,明明冒犯了大多數讀書之人,為何仍然可以生存,而且還這麼成功?為何一眾出版商要為每年的書展而疲於奔命?為何一眾讀書人要在每年書展其間大排長龍?為何讀書人要接受寫真集出現在他們心愛的書籍當中,而只可以用言語宣泄不滿?

香港書展的背後是貿易發展局,而貿易發展局的政府背景,讓到它可以動用的資源,遠遠多於任何一個出版商,或是業界聯會。這正是他本來的目的--連合大量的資源,補貼、推動香港的出版事業及閱讀氣氛。但這同時也制造了一個很大的問題--香港書展形成了壟斷。

若不是香港支持不了一個真正的書展,就是容不下另外一個書展。

自由的意義

在我們的社會裡,個體與個體的自由往往會互相抵觸。當一個個體得到完全的自由,就代表著別一個個體的自由受到約束。作為一個政府,最理想的目標,莫過於能保障每個人的自由能得到充份揮,而過程當中統治者往往將自己的管治自由壓至最低。資本主義的目的是要聚集資本,過程當中資本家的自由往往得到充份發揮,而同時間限制了許多人生活的自由。政府的
運作有別於資本主義模式,卻能互相配合。除了個別極端例子,現代人都其望由政府去保障他們的自由,而非資本家。從個人經驗所得,企業內部是最不自由的地方,但卻很少有人認為
有何不妥。

所以,我說香港書展有別於基督教書展。對於寫真集,基督教書展可以說不,香港書展不可以說不。

怕就是怕香港實在容不下另外一個書展吧。

2009/7/4

2009/6/5

「數字」可以很非人性。

但沒有過份的激情,帶著和平的氣氛,這一個個自由自主的人所組成的數字,在這二十年後,卻讓我感到這個世界充滿著有心的人,也同時充滿著希望。

2009/6/4

那一段歷史,造就了二十年的空白。這二十年的空白,造就了二十年的經濟成果。來吧,小部份能享受這成果的人,來熱烈慶祝吧,一起為此而乾杯!

眾人都付出了代價。今天,我們的社會得到了甚麼?埋沒了甚麼?

中國,您過得好嗎?您變得好了嗎?

鏗鏘集 - 《走過二十年》

2009/5/18

我是一個失語症患者。

病徵:內心煩燥,不能安靜,終日疲累,以至於提不起勁思想生活,以至於對生活無所謂悲無所謂喜,何時何地也無表達之必要。

我是因煩燥而失語,因失語而煩燥。

有時候,為解決失語,只好下定決心騰出空間,迫自己面對自己。但這種粗暴行為,總是徒勞無功。

世界在轉人在變,我希望可以用語言,記錄我身外心內的世界。

煩燥的心,讓人專注於自己。只有敏感的心,才會為一切大小事情而動容。

Be humble, be meek. For a sensitive heart.

2009/3/16

離開前的一天,到 Karaoke 回味了許多動人的歌曲。突然發現,我們渴望的,原來是童話世界。

去吧!迎向我們的童話世界!

《就算世界無童話》 詞:林夕

望向每雙率真眼睛
似看到最動人風景
沒有嘈音只得笑聲
散播到最遠的山嶺

在這世間分享晚餐
有重擔有萬人分擔
沒有染污的晚空
會看見遠方的花瓣

ah…… why i smile
cos you make me smile

如所有錯失都得到寬待
如計較會被換成慷慨
如純良仍然能被記載
孤苦的得到理睬
這可算妙想天開

願這世界如童話
抱著想像實現它
就憑摘星的手臂
為地球每夜放煙花

就算世界無童話
放下包袱完成它
就來學攀山者有心不會怕

如所有苦衷都得到體諒
如佔據會被換成分享
如捱窮仍然能被敬抑
挑剔的懂得讚賞
呼吸會更加清香

若你我他一起唱歌 這世界會動人得多
任你我他相差再多 仍然能同座

2009/2/15

花朵生命之美,在於它自有定時。

這株紫羅蘭,買回來還沒多久,所有小花便紛紛淍謝,變成只有綠葉。有些日子,真的想過不如把它丟掉便算。

幸好沒有真的把它丟掉,不然就沒有它那天突如奇來開出一朵小花的驚喜,

也沒有今天它這樣自信地開滿了花的風采。

花,其實真的不為誰而開。

2009/2/10

我幾近肯定,馮小剛的這一部戲,說出了他自己的心聲。

他和彭浩翔一定十分老友,要不然,他不會以《AV》裡經典的「分歧終端機」作為電影的開首與結尾。廿一世紀甚麼最貴?「和諧」是也。所以,有人以天價買下了這部號稱能化解一切分歧的機器,也使到電影裡的葛優--那個無謂發明的創造者--得到了他的第一桶金。而這一切,正好趕在泡沫經濟破裂之前完成。

「荒謬」,是彭浩翔在《出埃及記》裡的主題,也是馮小剛在《非誠勿擾》裡的題材。中國改革開放三十年,在這許多年裡,究竟出現了多少個像「分歧終端機」一樣荒謬的神話?這些神話,又有多少人信以為真?

作為荒謬的發明者,葛優明顯地不以為意。他把「分歧終端機」賣掉後,就完全專注實現他的人生目標--找個外表時尚,內裡保守的女人。在他往後的一連串相親的過程中,我們看得出他不像別人那樣迷迷糊糊,他不會被神話迷惑,他知道自己要找的,是一個實實在在的,外貌端好、內心誠實的人。而且內心誠實比外貌端好更為重要,因此他在徵婚廣告上千叮萬囑各位--「非誠勿擾」。

二零零九年的賀歲片,在沒有甚麼特別的要求底下,馮小剛終於寫出了自己的心聲。我認為,這個角色,其實是馮小剛自己。他的對白,是當今中國一個導演對他當下自身處境的獨白。「分歧終端機」的神話能夠實現,靠的是主角的花言巧語,而馮小剛本人本來就是一個神話,就他過去一部又一部賣座的電影而言,他其實是否在自我嘲諷?

還是,讓神話實現的,不是甚麼花言巧語,而是社會對虛偽的一貫麻木,一貫接受?買下「分歧終端機」的人,原來沒有被騙於花言巧語,他只是真實地相信,這種花言巧語在這個世界上其實大有市場。

於是乎,有過去一年的一場金融大海嘯。結果,眾人都輸得很多。

舒淇飾演的女主角其實也輸得很多,只是輸的不是金錢,而是感情罷了。在情感破產的日子,她選擇了麻醉自己。她竟自回應了葛優的徵婚廣告,約見了他,不懂得自己為了甚麼,只是想讓自己重拾一點生存感覺。酒不醉人人自醉,在困境裡,有幾多人是習慣麻木、醉了又醒、醒了又醉,或將某些事情信以為真?

在故事的高潮,舒淇死了一次,葛優的朋友也快將離開。在朋友離開之際,葛優把一疊鈔票推給朋友,然後說了一句「我不缺錢,缺的就是朋友。」若葛優真的是馮小剛自己,這便是馮小剛對現實處境所作出的最大的控訴。錢與朋友,就是「非誠勿擾」。然而,寫在故事高潮位置的這一句話,在當下的中國社會環境,究竟能有多少回響?

在電影裡,葛優深深地愛上了舒淇。驟眼看來,這是一部史無前例的中國式的純愛電影。但兩性關係之間,其實可能預表著馮小剛,與及與他有著同樣理想的人(葛優的角色是一個理想主義者)對一整代人的憐惜及期許。在片尾的時候,葛優透過「分歧終端機」看到了未來。未來究竟是樓市股市齊齊升的紫醉金迷,還是像舒淇放開執迷後那樣的碧海藍天?這就要看大家如何努力了。

朋友離開以後,獨自駕著車子在高高低低的道路上行走。他哼著歌,然後哭了。他哼甚麼我們不懂得,他哭甚麼他也沒有說出來。但我們都知道那是甚麼。無論高高低低,路,還是要走,而且是各自各的走。朋友再次緩緩把車子開動,此時我想--相信吧,相信就可以!

後記

《非誠勿擾》其實還有許多其他很特別的電影語言,包括它的魔幻感覺、顏色氣氛、拍攝兩性對話時的鏡頭運用、大量的表徵意象、及商業元素,非常值得大家細看及研究。

片尾曲《信以為真》,我覺得非常重要,有點題之用,我的大部份意念也緣於它,大家一定要看。

舒淇的表現相當之好,馮小剛真的找對演員了。

2009/1/29


本站使用 WordPress 架設
Entries (RSS 2.0)
Comments (RSS 2.0)



本站內的所有原創內容均按照「創用‧姓名標示」條款授權公眾使用。詳情請參閱條款說明